1. 项目背景与核心挑战
在AI系统深度集成的今天,Agent Harness Engineering(智能体约束工程)已成为保障AI行为可控性的关键技术。但近期多个行业案例表明,精心设计的系统提示词(prompt)和机密业务规则存在被AI意外泄露的风险。去年某金融机构的客服AI就曾完整输出了内部欺诈检测规则,导致风控模型失效。
这类问题通常源于三个层面:
- 工程层面:提示词注入(prompt injection)防护机制缺失
- 架构层面:系统提示与用户输入未完全隔离
- 运维层面:缺乏输出内容的风险扫描流程
需要模型API调用? 免费领10W Token,多模型网关一键接入 Claude、DeepSeek 等主流模型。
2. 核心防护方案设计
2.1 分层防御架构
我们采用五层防御体系:
-
输入过滤层:使用正则表达式+机器学习模型双重检测
python复制# 示例:检测潜在的提示词提取尝试 def detect_extraction_attempt(text): patterns = [ r"(?i)(show|display|output).*(prompt|instruction|system)", r"(?i)what.*(initial|original).*(you were|you're)" ] return any(re.search(p, text) for p in patterns) -
上下文隔离层:通过硬件级内存分区实现
- 系统提示区:只读内存空间
- 用户会话区:写时复制(Copy-on-Write)技术
-
输出审查层:实时内容风险评分系统
风险指标 权重 检测方法 代码片段 0.3 语法树分析 内部术语 0.4 自定义词库匹配 异常请求模式 0.3 行为序列建模
